Pour ou contre
Pour cette règle
22.86%
8
Contre cette règle
77.14%
27
35 vote(s)
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

  • Moyenne : 3.67 (3 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Résolu] Chain kill
#1
A ma grande surprise, j'ai découvert en passant une nouvelle règle ajoutée au règlement depuis peu , je cite : "L'anti jeu est interdit (Bloquer la map, le chain kill de plus de 3x (hors PvP) etc..) ". Cette règle qui autrefois à été instaurée puis retirée suite aux plaintes de très nombreux joueurs. J'ai pris l'initiative d'en parler avec bon nombres de joueurs et la grande majorité m'ont répondu qu'ils étaient stupéfais, voir même choqué par cette nouvelle règle et que ça serait très vite injouable, et je partages leur avis.

Je poste donc ce sondage pour savoir s'il n'y a que moi qui trouve cette règle (pas celle contre l'anti jeu, celle des 3 kills) absurde.
#2
D'accord à 100%, c'est sensé drainer l'anti jeu mais ça a l'effet inverse, le jeu perd tout son interet PvP.
[Image: 1440348945-rasen.png]

[Image: 547008Rasen2.png]

Forza Kiri
#3
Hey personne m'avais dit qu'on était retourné dans le monde des bisounours, quoi que sa me dérangerai pas si y'avait que Sas'ke et moi ( Pleurez pas Riogun  Rasenton et Tobii )



J'aime les oranges.
[Image: 610281nobunagaodasignaturebypaulinosd4q14ee.png]
#4
Je pense que certaine zone devrai être prévue et d'autre devrai être safe .
[Image: 131116050606753168.png]
#5
J'ai voté contre cett règle car 100%reste un jeu pvp et ca fait partie du jeu de se faire chain kill et  comme ll'a dit Zan on est pas chez les bisounours
#6
Safe?! C'est un jeu PVP après tout , puisque on a pas le droit de chain kill c'est nul , apres tout PVP c'est player vs player le chain kill est parmis le PVP ,sinon pour pas se faire kill y'a les pact et les alliances ?! Si vous avez une réputation merdique pleurez pas car c'est le problème ,Si vous voulez pas vous faire kill allez map safe ou cachez vous Le PVP est fait pour tuer les joueurs autant qu'on veut 100 % pour Cool
[Image: 1438902447-trop-bg-convertimage.png]
Smile
#7
(04/08/2015, 23:15)Cranel-kun a écrit : Safe , puisque on a pas le droit de chain kill , on enlève le PVP et boom ,   Ah  sinon pour pas se faire kill y'a les pact et les alliances ?! Si vous avez une réputation merdique pleurez pas car c'est le problème , 100 % pour Cool

T'es pour la règle ou contre ?????
Tu dis être contre en votant pour xD
[Image: 1440348945-rasen.png]

[Image: 547008Rasen2.png]

Forza Kiri
#8
(04/08/2015, 23:12)Lim-Lim a écrit : Je pense que certaine zone devrai être prévue et d'autre devrai être safe .

On a tous vu ce que sa avait donné avec la zone de guerre, mais ou est t'elle passée d'ailleurs ?


Ah oui je m'en rappelle toujours vide


Ps : Continuez à modifier le règlement quand cela vous arrange -_^
[Image: 610281nobunagaodasignaturebypaulinosd4q14ee.png]
#9
Pour , si vous avez pas compris me cassez pas la tête :'( , heu , faut la déplacer discussions générales ;)
[Image: 1438902447-trop-bg-convertimage.png]
Smile
#10
Ça devrait être peaufiné. Par exemple si deux villages sont en guerre c'est normal qu'ils s'entre-tuent davantage. Et les circonstances. Genre si quelqu'un vient sur ta map tu peux le tuer autant que tu veux il y en a tellement des maps. Etc.
[Image: QhV7Ueg.png]
Par Sas'ke  Cool


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)